صفحة 1 من 2 12 الأخيرةالأخيرة
النتائج 1 إلى 10 من 17

الموضوع: عمر غريب يغادر وادي الذئاب

  1. #1
    vip
    أوسمة العضو


    الصورة الرمزية Nreal
    تاريخ التسجيل
    Mar 2013
    المشاركات
    85
    شكراً و أعجبني للمشاركة
    المواضيع
    18

    Angry عمر غريب يغادر وادي الذئاب

    ما يحدث هذه الأيام في الجزائر يشبه المسلسل التركي الشهير: وادي الذئاب، بفرق بسيط عميق في نفس الوقت، هو أن هذا واقع مرير وذاك خيال غزير، لايجب عليك أن تكون مشجعا للعميد لتتكلم، لا يجب عليك أن تنحاز لـ عمر غريب أو تنحاز عنه لتتكلم يكفي أن تكون جزائري، ما حدث و يحدث للمولودية، مهما يكن، فقد خطط بدقة متناهية،لدرجة أصبح حادث *رفض تسلم الميداليات* كحادثة *المروحة* حجة لتمرير رغبات مكبوتة،وتصفية حسابات، والضحية بكل حال : مولودية الجزائر.

    ليست المولودية هي الفريق الوحيد الذي احتج بهاته الطريقة،ولاعبي المولودية ليسوا أول من *استهان* بمراسيم و رموز وطنية، فلماذا إذا جعلت الحبة قبة؟ ولماذا البكاء و العويل؟ ولماذا الإستنكار من جميع الهيئات؟ وجاء الفرج أخير بإقصاء عمر غريب من المولودية،، وتنفست الجزائر الصعداء، وتبع هذا الإقصاء معاقبة مناد، بابوش،وشاوشي، الحمد لله، لقد استعادت الجزائر شرفها، و نال المعتدي جزاءه، جزاء على طريقة وادي الذئاب، وذر الرماد في العيون،، لقد شغلونا بقضية الميداليات ليتفقوا كما قال الرئيس الراحل هواري بومدين * تحت البرنوس*، كان الأولى بمن جرحت كرامته بسبب الميداليات أن يثور و يحتج على من نهب سوناطراك، و من نهب البنوك،فثم شرف الجزائر بدل الإسراع لمباركة إقصاء عمر غريب، ،،، لكن ما يحيرني هو تسارع قدماء لاعبي المولودية إلى تقاسم *تركة* غريب، فبعدما كنا لا نسمع بهم إلا نادرا أصبحوا يطالبون بحقهم في الإرث؟

    قصة المولودية و الميداليات انتهت بمغادرة عمر غريب لواد الذئاب، بفعدما أوقف المولودية على قدميها كوفئ بجزاء سينيمار، لأهداف لا يعلمها إلا الله،، ،،

    وداعا ،،، مولودية الجزائر.


    نصرالدين.ل

  2. شكراً شكر هذه المشاركة zinou
    أعجبني معجب بهذه المشاركة zinou, [email protected]
  3. #2
    lلمراقب العام
    أوسمة العضو


    الصورة الرمزية R@MZIUSMISTE
    تاريخ التسجيل
    Mar 2013
    الدولة
    اكيد في الجزائر
    المشاركات
    719
    شكراً و أعجبني للمشاركة
    المواضيع
    181
    للاسف قضائنا غير نزيه و غير مستقل و لو ان قضية عمر غريب رياضية بينما قضية شكيب خليل و كل من نهب مال الشعب قضايا سياسية لذلك كان من السهل عليهم معاقبة غريب في ظرف 5 ايام فقط من الحادثة بينما توجد قضايا فساد و نهب المال العام مضى عليها 10 سنوات و لم يتم البت فيها لحد الان...

    - في رايي الاختلاف بين قضية غريب و قضية شكيب خليل مثلا هو ان خليل لو يحاكم و يصدر في حقه قرار ما سيكشف المستور و يسقط معه نصف الوزراء الحاليين و السابقين، بينما غريب لا يملك اي شيء ضدهم لكن هذا لا يعني ان عمر غريب مظلوم بل يستحق العقوبة.

    اردت فقط ان اشير لكيفية تطبيق العدالة في الجزائر.

    اسف لو خرجت عن الموضوع.

  4. أعجبني معجب بهذه المشاركة Walid
  5. #3
    عضو فعال
    تاريخ التسجيل
    Mar 2013
    المشاركات
    218
    شكراً و أعجبني للمشاركة
    المواضيع
    28
    بارك الله فيك الاخ نصر الدين كعادتك متميز في كتابتك وافكارك وتحليلك للمباريات والقضايا
    أسقطت الحادثة اسقاطا رائعا دقيقا فعلا أنت مكسب للمنتدى ولا يزال المنتدى بخير مادمت وامثالك يكتبون بهذه الرموز
    آه يا المولودية تكالبوا عليك وما يحق لهم فقط لتكوني عبرة لمن يعتبر وكان الاجدر ان يعدلوا قوانينهم أو حتى يسنوها من جديد
    من الغريب ان تشاهد هكذا عقوبات , يظنون ان بطولتهم حقا محترفة ولوكانت محترفة لما حدث ماحدث
    جلست مع نفسي وتذكرت قضية شباب باتنة والساورة بين زرواطي ونزار فقلت أين هي من مسؤولينا
    وتذكرت قبلها حادثة عزالدين دوخة
    وتذكرت شباب عين تيموشنت وشراء ذمم لاعبين فتساءلت أين هي من مسؤولينا
    وتذكرت أخطاء تحكيمية وركلات خيالية ....
    فقلت في الاخير أن مسؤولينا غفلوا عنها أيام الانحراف ولكن بدأوا عهدا جديدا مع تطبيق القوانين بحضور الوزير الأول وهذا اول عام أو من الآن سيبدأ عهد الاحتراف الحقيقي
    وللأسف الاحتراف مسكم وابتدأكم يا مولودية الجزائر ؟!

  6. شكراً شكر هذه المشاركة Nreal
  7. #4
    عضو فعال
    تاريخ التسجيل
    Apr 2013
    المشاركات
    102
    شكراً و أعجبني للمشاركة
    المواضيع
    20
    بما أن الأمورعندك أخي نصر الدين هادئة نوعا ما والكلام هنا أكثر اتزانا واعتدالا وأقرب للحوار ومناقشة الأفكار أود أن أنبه لأمر مهم ...
    وقبل ذلك كنت سابقا في موضوع غير هذا قد نأيت بنفسي عن الحديث في هذه القضية بالخصوص لمعرفتي المسبقة أننا لن نتخلى عن قميص
    الجهوية الذي ألبسنا إياه الإستدمار الغاشم ولازلنا نرتديه ليومنا هذا إلى أن يأذن ربك... ولا أبرأ نفسي أو أتهم غيري وإنما قصدي التذكير والتنبيه ...
    وأرجوا أن يتسع صدرك وصدر الجميع خصوصا أنصار المولودية ،مع أن الجهة التي سأتطرق للقضية منها مختلفة نوعا ما.
    فما أود التطرق إليه هو الطريقة والمسلك الذي أنتهجه المدافعين عن غريب والبقية ،ومأخذي على طريقة دفاعهم !

    والمدافعين عنه سواء كانوا أنصارا للفريق أو من غيرهم اتفقوا وتتابعوا على ذكر أمر رغم اختلاف و تعدد نظرتهم وأسبابهم لذلك ،فمنهم من هو مقتنع ببراءته وبراءة الجميع وأنه غير مذنب، أولأن الدفاع عنه مثلا هو دفاع عن المولودية لأنه الرجل المناسب ....تعددت الأسباب وقد لا نحيط بها كلها.... و ذلك ليس هدفنا ومقصدنا على كل حال ،فذلك حق لمن رأى الأمور من وجهة نظره وفهمه.

    وإنما مأخذنا على هؤلاء جميعا طريقة دفاعهم عن غريب....بذكر
    أخطاء وجرائم الآخرين!!
    فما القصد من ذلك ؟
    هل القصد التذكير مثلا: بأن القانون في هذه البلاد لا يطبق إلا على الضعفاء و المستضعفين .....وغريب واحد منهم!
    فهل غريب واحد من هؤلاء فعلا!!
    حسنا ربما هو كذلك، فهل لإجل ذلك لا يعاقب؟
    يعني على هذا المذهب إذا لم نتمكن من تحقيق العدل المطلوب في العقاب بين الأقوياء والضعفاء فيجب المساواة !!
    وهي عندكم وعلى رأيكم تتحقق بالتسوية بين الجميع في ترك العقاب بالكلية!!

    فعلى هذا يحق لكل فقير زاوالي .....أن يطالب بذلك!!
    كقاتلي الطفلين عندنا بقسنطينة وكلاهم ينطبق عليه وصف الزوالي ..أو زاوالي آخر سرق أو إختلس.. ولا تقولوا لي أن هذا أمر مختلف فهذه جرائم.... كيف وأنتم تذكرون جرائم لمسؤولين وتذكروننا بها من باب المقارنة ،فقد تعديتم في مقارناتكم الإطار الرياضي إلى الجرائم والجنح والجنايات...
    وحتى لو اقتصرت مقارناتكم بالمثيل من الأخطاء التي لم يطبق عليها ما تنص عليه العقوبات والقوانين الرياضية فلا يصح الإستدلال بها والإتكاء عليها لتكرار سياسة "الـ لاعقاب" ،فقبل هذه الحادثة كان يجب تطبيق القوانين وكذلك بعدها.
    ربما سيقول البعض :ولما لم تطبق هذه القوانين إلا لما جاء الدور على المولودية ؟
    أقول هذه مغالطة فكما أن هناك قضايا لم يطبق فيها القانون كانت هناك غيرها طبق فيها، وكما ستكون أخرى يطبق فيها القانون، ستكون غيرها لن يطبق فيها القانون ربما، فليست قضية المولودية هي الأولى كما أنها ليست الأخيرة....

    لذلك أقول كتوجيه للأمر ولا بد منه
    ينبغي للمدافع عن غريب إذا أراد أن يقنع غيره أن يثبت أحد الأمرين :إما أنه بريء ،أو أنه لا مؤاخذة في فعله أصلا!

    أما القول أن البلاد هاذي كامل سرارقة وتركوا من ارتكب العظائم وأتوا لمن ارتكب ما مقدارذرة...وحاسبوه ثم عاقبوه....
    فهذا لا يبرأ ساحة غريب أو غيره، بل يثبتها !
    ومن الصواب حينئذ المطالبة بعقابه مع غيره ،فالكل عندنا سواء و ممن يستحق العقاب.





    التعديل الأخير تم بواسطة CSConstantine ; 05-09-2013 الساعة 11:08 PM

  8. #5
    عضو فعال
    تاريخ التسجيل
    Mar 2013
    المشاركات
    218
    شكراً و أعجبني للمشاركة
    المواضيع
    28
    شكرا الأخ مجيد

    لكن العقوبة مبالغ ومبالغ فيها جدا

    لاعبوا المولودية لم ينكروا خطأهم ولا عمر غريب بل اعتذروا وأقروا بخطئهم

    وانا اطالع جريدة الهداف لنهار اليوم وجدت الحوار للخبير التونسي في مجال القانون الرياضي

    وكذا المدرب فابرو أين قال حدثت مثل هذه الواقعة لنادي نابولي ولم يعاقب الفريق هكذا

    عمر غريب وقف مدى الحياة والله بزاااف كمن حكم عليه بالمؤبد

    شاوسي عامين , فوزي عندما شتم انصار شبيبة بجاية عوقب بالحرمان من 10 مباريات وأخفضت العقوبة

    لكن عندما شتم الوزير عوقب بسنتين؟! علاه الوزير خيرمن 30 ألف راجل !!!

    بابوش الكل يشهد بأخلاقه واسأل أي مدرب أو أي لاعب لن يختلف مع آخر حوله

    وكل اللاعبين قالوا كنا في حالة نفسية واعترفوا رغم هذا وصح أخطأوا بصح ماشي هكذا يكون العقاب

    هيا خويا وش ذنب مناد علاه يتوقف عامين !!

    هنا تعرف بلي صح فراغ قانوني + فراغ في راسهم لم يعرفوا احتواء المشكل والقضية

    فابرو قال بلي نابولي غرموه وأثقلوا الغرامة رغم صرامة الدوري الايطالي في تطبيق القوانين

    بصح مستقبل لاعبين ومدرب ومسير انا راني شايفها بزااف


  9. #6
    عضو فعال
    تاريخ التسجيل
    Apr 2013
    المشاركات
    102
    شكراً و أعجبني للمشاركة
    المواضيع
    20
    ربما معك حق يا صديقي

    وأنا لم أتطرق للقضية من جهة صحة العقوبة أم لا؟
    وكونها مبالغ فيها أم لا ؟
    وإنما كلامي كان عن الأسلوب والكيفية التي انهجها المدافعون عن غريب بغض النظر عن صحة دعواهم من عدمها ،فتناولي للقضية كان شاملا ، فما قلته ينطبق على الجميع فليس لأحد قبل هذه الحادثة أو بعدها أن يتظلم من ظلم يعتقد أنه لحقه بأن يطالب بمعاقبة غيره أولاً أو بمعاقبة الجميع أو أن يترك كغيره ينجوا من العقاب.... فهذا كمبدأ لا يجب إقراره.
    نعم نطالب بتطبيق ماكان حقا من القوانين على الجميع من دون استثناء ، لكن لا نطالب بعدم تطبيق ما كان حقا منها على الجميع !!
    ونعتقد أنه بذلك نحقق المساواة والعدل في هذه البلاد فهذا قلب للحقائق والمفاهيم.
    أما الكلام عن العقوبة بحد ذاتها فيلزم للحكم عليها بأنها صحيحة أم خاطئة ، ثقيلة أم خفيفة ، الإطلاع على ما استندت إليه لجنة الإنضباط من الأدلة المورطة للأطراف المعروفة ،والقوانين التي تم الرجوع إليها لترجمة العقوبات وهو ما نجهله في الحقيقة.

    ومن باب الإنصاف والعدل يجب التنبيه لأمر آخر ألا وهو : أن العقوبة تكون على الجرم الثابت وعلى ما دلت عليه الأدلة
    فعقوبة غريب مثلا يجب أن تكون على قدر خطئه ، لا على تهم تكال له، أو على ضوء رأينا فيه ،فلكل خطأ عقابه
    وكذلك الأمر بالنسبة لشاوشي مثلا فلا نستند لتصويب العقوبة عليه بالقول : أنه سابقا....فعل...وفعل... بل ننظر إلى هذه القضية بالذات ، لأن العقوبات كانت على أفعال معينة منسوبة لفاعليها، و الإستشهاد بالسابق يصح فيما لو ثبت تورطهم في ما هو منسوب إليهم في هذه الحادثة بالذات ،لتعزيز العقوبة عليهم وبيان عدلها مثلا.

    أما تبرير العقوبات بالقول :أنّ فلان سبق منه اعتداء أوسب أو سلوك شائن ....فاستحق أن يعاقب لأجل ذلك لا غير، فهذا منطق فاسد وظلم للناس وعقاب وأخذ لهم بما لم تجني أيديهم ، وإ ن كان من الواجب معاقبتهم على أخطائهم السابقة ،لكن وجب الفصل بين الأمور لكي لا يظلم أحد ، ولكي يعاقب المخطىء وينال ما استحقه من عقاب لا أقل ولا أكثر.


    التعديل الأخير تم بواسطة CSConstantine ; 05-10-2013 الساعة 07:22 AM

  10. شكراً شكر هذه المشاركة [email protected]
  11. #7
    vip
    أوسمة العضو


    الصورة الرمزية Nreal
    تاريخ التسجيل
    Mar 2013
    المشاركات
    85
    شكراً و أعجبني للمشاركة
    المواضيع
    18
    سلام

    سبب الدفاع عن عمر غريب هو الإقتناع بأنه أصلح رجل للمولودية، المليئة بالإنتهازيين، حالها كحال الجزائر، طريقة عمر غريب تشبه طريقة الشعب البسيط، فهو لا يعتمد اللغة الفرنسية و لغة الخشب في تصريحاته، و إنما يتكلم بصراحة أزعجت الكثيرين،لقد سبق لي و تكلمت مع غريب، هو صريح إلى أبعد الحدود و يملك لسان حادا، وكما يقال بالعامية : *مرحي* والمعروف أنك لما تنزل إلى مستوى العامة يحبك الشعب، فالرئيس الراحل هواري بومدين، كانت له أحطاؤه، لكنه كان رجلا حقيقيا، وصريحا و لا يخشى أحدا، ولغته بسيطة أبعد ما يكون عن لغة الخشب، لذلك أحبه الشعب،،، باختصار : عمر غريب ذئب يصلح لمواجهة ذئاب المولودية، أما طريقة الدفاع عنه، وعن مقارنتها بجرائم المسؤولين، فهي لإظهار أن العدالة عندنا مائلة و ذات وجهين و أكثر، وليس القصد التبرير، فعقوبة غريب مبالغ فيها جدا، ودليل على مؤامرة حيكت خيوطها بدقة متناهية، فمادام بابوش عوقب على أساس أنهقائد الفريق، فلماذا لم يعاقب عمروش الذي قال بالأمس القريب أنا هو * الباترون* في المولودية و القرار الأخير يرجع إلي؟؟؟

    غير هذا، هذه العقوبات مستمدة من فراغ، ولا أسس قانوني لها ،وللتقصي، حادثة رفض استلام الميداليات ليست جديدة وليس من ابتكار *غريب* ففي السبعينيات رفض الفريق الأمريكي لكرة السلة وفي نهائي الألعاب الأولمبية تسلم الميداليات الفضية بعدما خسر النهائي أمام الإتحاد السوفيتي، ومازالت هاته الميداليات محفوظة إلى اليوم،، وحدثت أيضا في الكويت، من طرف النادي الكويتي،هولندا رفضت استلام الميداليات الفضية سنة 1978 في نهائي كأس العالم وفوق ذلك توجهو مباشرة إلى المطار بعد نهاية المباراة و لم تصدر أية عقوبات في حقهم،وفعلها نابولي كما سبق و أشار زينو،، وفعلها لاعبو الزمالك أيضا ،، لكننا نسمع بأحد عوقب مدى الحياة،، لذلك يعتمد المدافعون عن غريب المقارنة بين مافعله غريب و ما فعله المسؤولون الآخرون.

  12. أعجبني معجب بهذه المشاركة zaki, zinou
  13. #8
    عضو فعال
    تاريخ التسجيل
    Apr 2013
    المشاركات
    102
    شكراً و أعجبني للمشاركة
    المواضيع
    20
    الأخ نصر الدين لاتعليق لدي عن السببب أو الأسباب التي تجعل البعض أو كل أنصار المولودية وغيرهم يدافعون عن عمر غريب
    فهذه قناعات وأرآء نحترمها سواء إتفقنا أم اختلفنا معها
    مع أن السبب الذي جعلك تدافع عنه كما ذكرت عن نفسك غير مقنع بالنسبة لي وأكثر ماذكرته يعد من المساوئ لا المحاسن ....مع احترامي لقناعات وأراء الجميع.
    والذي يهمني كما ذكرت سابقا بيان الخطأ في طريقة الدفاع عن غريب لا الحكم على العقوبة بالصحة أو الخطأ
    وأنت تقول: أن المقارنة جاءت لبيان وفضح الإزدواجية في تطبيق القوانين والعدالة
    وهذا غير صحيح تماما بالنظرإلى أن هذا من المعلوم المسلّم به ، حتى كاد أن يصل درجة المعلوم بالضرورة ،فهي حقيقة ثابته يعرفها الداني
    والقاصي ولم تغب عن ذهن الذكي ومن هو أدنى .....
    فما الذي كشفته هذه القضية وكان غائبا عنا ؟
    حتى يقال :
    أننا نقارن لأجل بيان ذلك!!
    بل لوادعي العكس لكان أقرب ،فكثرة ترديد هذه المقارنات ينبئ عن الغرض منها بل الكثير يصرح بذلك وهو ما سبق وذكرته : من أنه مادامت القوانين والعدالة لا تطبق في هذه البلاد إلا على الضعفاء .....( وغريب واحد منهم أو يمثل شريحة واسعة وذلك بترأسه لفريق عريق وذو شعبية واسعة... ) فلما لا يشمله المنطق الأعوج المستطير في هذه البقعة من الأرض!؟

    وأنا لم أقل هذا من فراغ ولمن أراد أن يتأكد من صحة ماذكرت فماعليه سوى إلقاء نظرة خاطفة في المواضيع و الردود المتعلقة بهاته القضية في هذا الموقع وغيره لينجلي له ذلك بوضوح تام ومن غير لبس.

    أما بخصوص العقوبة المسلطة على الرباعي المذكور ،و خامسهم المبرأ ، فلك الحق كما لغيرك في بيان بطلانها أو أنها مبالغ فيها ،ولكن ليس على طريقة ليسعنا كلنا المنطق الأعوج!!
    هذا ما أعترضت عليه
    ومن فهم كلامي علم أنني قصدت العموم لا الخصوص وما ذكرت غريب أو غيره إلا على سبيل المثال وفي مقصد البيان
    ولك أن تستبدل من ذكرت من الأشخاص والذوات بغيرهم كسوسو وبزاز.... فالكلام كان عن مبدأ ومنطق أصبح الكثير منا يسلكه لتبرير أخطائه وأخطاء غيره ،ولو لم يكن هذا القصد ما تكلمت ولا كتبت حرفا ، والله من وراء القصد وهو الهادي الموفق إلى سبيل الحق.



  14. #9
    VIP
    أوسمة العضو



    تاريخ التسجيل
    Mar 2013
    المشاركات
    80
    شكراً و أعجبني للمشاركة
    المواضيع
    19
    الاخ مجيد انت تريد ان توضح في كلامك اننا نقوم بمقارنات من حيث العقوبات ونتمنى كما تقول ان يستثنى عمر غريب من العقوبة كما استثني غير او بمفهوم اخر

    ان يكون من الشريحة التي لا يعاقبها القانون

    ما اردت ان اوصله انا بمقارناتي ليس الهدف منه السماح لعمر لفعل ما يريد

    اردت ان اوصل لمن حولي ان المسؤولين جعلوا من حكاية الميداليات ازمة وطنية ومساس بكرامة الدوله وللمتسببين فيها اشد العقوبات وافهمت الشعب المسكين بهذا الواقع

    فوجدت شعبا سميعا مطيعا منقادا .....لن اشتم فقد اسمعت الشعب ما يكفي كنت سادافع عن اي رئيس قام بما قام به غريب او اي لاعب عوقب بنفس تلك العقوبات

    انا هنا لا اشجع على الخطا فما قام به غريب خطا وهو من وجهة نظري طريقة للاحتجاج واغلب طرق الاحتجاج تكون بالخطا لكن استغلال المسؤولين للفرصة و ذر الرماد في اعيننا ومحاولة

    افهامنا ان الدولة تضرب بيد من حديد اذا ما اهينت في كرامتها فضربنا امثلة للاهانة وامثلة لاصحاب اهانة لم يعاقبو

    احتجاجي كان لان كل المسؤولين ومعهم الشعب المنقاد ربطوا عقوبة عمر بتعريين والسرقه بعنوان كبير اسمه ازمة الميداليات فضربنا امثله لتعريين وسراق يضرون البلاد والعباد اكثر من

    تعريين عمر الذي لا يضر شخصا

    وحتى الشعب المنقاد ربط عقوبة شاشوي بانه ماشي مربي فاعطينا امثلة كبيرة لاناس ماشي مربيين يمسون بكرامة الدولة و الشعب اكثر من تربية شاوشي التي لن تضر غيره

    لكنهم ابد لم يتكلمو عنهم لكن صدقوني اذاحاولت الدولة ذر الرماد في اعيننا بسبب ازمة الميداليات فانا اقولل هنالك نسبة كبيرة من الشعب فتحت اعينهم بسببها

    سلام

  15. أعجبني معجب بهذه المشاركة zinou
  16. #10
    عضو نشط
    تاريخ التسجيل
    Mar 2013
    المشاركات
    99
    شكراً و أعجبني للمشاركة
    المواضيع
    85
    ااالسلام وعليكم أبدأ بكلمة قالها غريب بعد حادثة الميدليات لما سأله الصحفي في إحد الاسئلة أجابه وقال مايحس بالجمرة غير لكواتو الاخ csc أنا لا أتكلم عن فراغ وكما لا تعرفني أنا لا أعرفك بصح انت تحاول أ تختبأ وراء الحقيقة واقع بلادنا مرو معفن وخاصة العاصمة وأنا العقوبة لو مست شباب قسنيطة مثلا او سوسو او بزاز او لشهدنا اليوم حرب اهلية عندكم وانا اعي مااقول لانه في لقاكم معنا في قضية التذاكر فقط اقمتم الدنيا ولم تقعدوها رغم ان غريب اعطاكم 15 ألف تذكر وأنتم قبلها باسبوع اعطيتونا 3 الاف تذكرة فقط ,عدم صعود مولودية الجزائر فعل خطا وغير مسموح به ولكن هدا راي الشخصي له دوافعه الكل يعرف القاعدة الجمهرية للمولودية وفي النهائي تعطى لك 25 الف تذكرة ويوم اللقاء تم غلق الملعب على الساعة 10 والنصف ولم يستطع الدخول اكثر من 20 الف مناصر منهم من اشترى التذكرة ب 2000 دينار والملعب ملؤوه بالجيش والدرك و الشرطة ووووخصو غير الجمارك مجبوهمش هنا اينا هيا الفضيحة ومن السباق الى الفضيحة .ولكن لما يتعلق الامر بالدولة شيئ عادي ولما تعلق الامر بالمولودية صارت فضيحة وظلم اي ظلم أنا ارى أمر خاطأ وفقط يعاقب صاحبه معاقبة يستهلها أما حكاية مدى الحياة وسنتين ووووو هدا الامر الدي افهم الكل بأنها مامرة دنيئة او تصفيت حسبابات ولكن كما قراءة حوار البارحة لرئيس وفاق سطيف وأعطيته الحق في بعض الامور بنانا شاوشي معاقب لمادا سمحو له بلعب لقاء سطيف وأصلا لجنة العقوبات التي يرأسها حداج هي الاولى التي يجب انت تحاسب و تعاقب روراوة شأنه شأن غير لما تكلم حناشي وقال روراوة طلب مني التنازل عن لقاء الاهلي هده اليست فضيحة وانا لاريد ان أطيل في هدا الموضوع
    اريد ان اختم لك امر مولودية الجزائر فازت بالكاس سنة 2006 و 2007 و فازت بالبطولة سنة 2010 لم يتم تكريمها لمن الشرطة ولا من رئيس البلدية بما بالك برئيس الدائرة او الولي والبارحة الكل شاهد المهزلة الحقيقية الهامل والوالي يكرمان اتحاد العاصمة لا اعلم لماد ربما لان مولودية الجزائر يراسها عمر غريب السعلوك الجريئ واتحاد العاصمة يملكها حداد الكل يعرف حداد
    وكما بدا بكلمت قالها غريب اكمل بكلمة ايضا قالها غريب لما ساله هل ستطعن في العقوبة قال نحن لم نسئ لاحد وقد سبق وان اعتدرة من الكل باسمي و باسم المولودية وبما انهم يرون اني استحق هده العقوبة لنا قابل ولن اعترض وكاين ربي وهو لي يخلص

صفحة 1 من 2 12 الأخيرةالأخيرة

الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •  
About us